附件

1. 氣象法最新修正重點及內容(104年6月)為何？
2. 此次修法為何沒有全面開放災害性天氣之預報？
3. 領有預報許可之機關、學校、團體或個人，在本次修法後，發布氣象預報需要注意那些事項？
4. 新聞傳播機構在播報氣象時，在本次修法後，該注意什麼？
5. 引用民間氣象公司或相關單位所發布的預測、預報內容是否觸法？
6. 歷來媒體遊走氣象法邊緣之言論，經常出現使用誇大或恐嚇性用詞，是否違反氣象法？
7. 歷來違反氣象法案例甚多，但從未開罰過，未來是否會嚴格執法，而不是一再勸導？
8. 某民間氣象公司取得中央氣象署核發之預報業務許可，經檢舉所發布的氣象預報資訊未註明發布者名稱，且涉及大雨的預報，其違反氣象法程度在修法前後有何差異？
9. 某取得中央氣象署核發預報業務許可之公司或個人，所發布的颱風預報資訊已註明發布者名稱，也同時註明中央氣象署發布之颱風預報，是否違反修法後之氣象法？
10. 某取得中央氣象署核發預報業務許可之公司或個人，針對颱風數量與強度、高溫天數及極端氣候進行預測，並已註明發布者名稱，也同時註明中央氣象署發布之颱風預報，是否違反修法後之氣象法？
11. 某新聞傳播媒體報導國外媒體(CNN、NHK)或氣象機構(JTWC、NWS)對颱風與豪雨的預報資訊，雖有註明發布者名稱，但卻未同時註明中央氣象署所發布的颱風與豪雨的預報資訊，其違反氣象法程度在修法前後有何差異？
12. 氣象法的制定與修正沿革為何？
13. 災害性天氣有那些？
14. 警報與預報有什麼不同？目前氣象署發布的警報有那些？
15. 獲預報許可者，預報不準或錯誤有無處罰規定？
16. 在社群網站上討論氣象、海象或地震話題時，是否違反氣象法?
17. 在研討會或學術期刊發表有關氣象、海象、地震預報的研究，是否違反氣象法？
18. 播報與預報之區分如何認定？
19. 氣象主播或新聞傳播媒體可否發布氣象預報？
20. 如何取得「從事氣象及海象預報業務許可證」？與一般的證照有何不同？
上一頁